RESUMO
Objetivo. Describir cómo perciben las mujeres la asistencia sanitaria recibida tras la decisión de someterse a una interrupción voluntaria del embarazo (IVE) y su derivación a la clínica de aborto. Diseño. Diseño cualitativo mediante entrevistas semiestructuradas realizadas en 2005. Emplazamiento. Distrito Sanitario de Atención Primaria de Sevilla. Participantes. Mujeres residentes en la ciudad de Sevilla que acudieron a las clínicas de aborto concertadas. Mediciones principales. Se realizaron 36 entrevistas segmentadas por grupos de edad y nivel de estudios. Categorías de análisis: trato e información recibidos, accesibilidad y uso de las consultas de planificación familiar. Se realizó un análisis de contenido y triangulación de resultados con otros estudios y expertos en la materia. Resultados principales. La mayoría de las entrevistadas se muestran satisfechas con la asistencia recibida. En ocasiones refieren que la actitud del médico de familia es burocrática, y les ha transmitido su desacuerdo y falta de apoyo en su decisión de abortar. No se identificó un circuito único de derivación a las clínicas ni una homogeneidad en la información suministrada a las mujeres. Las de mayor edad optaron por la asistencia privada, refiriendo que acelera los trámites y preserva su intimidad. La mayoría de las mujeres no utilizó previamente las consultas de planificación familiar, excepto para solicitar métodos anticonceptivos. Conclusiones. Se constata la necesidad de disminuir la variabilidad en la asistencia a las mujeres que solicitan una IVE, agilizar los trámites y formar a los médicos de familia en el tratamiento y la información que la mujer demanda en el proceso de IVE
Objective. To describe women's perception of health care after they decided to have a voluntary termination of pregnancy and their referral to the abortion clinic. Design. Qualitative method, using semi-structured interviews carried out between April and June 2005. Setting. Primary Health Care District of Seville, Spain. Participants. Women living in the city of Seville and attending subsidised abortion clinics. Main measurements. Thirty-six women of varying ages and educational level were interviewed. The interview studied the assessment and information given by health professionals, and accessibility and use of family planning services. The results were analysed and triangulated with other studies and experts in the field. Main results. Most of the women interviewed were satisfied with the health care provided. Occasionally they perceived a bureaucratic attitude from physicians, who transmitted their disapproval and lack of support for an abortion decision. There were important differences in the way they were referred to abortion clinics, and in the information given to the women. Older women opted for private care, because this accelerated procedures and protected their privacy. Most women did not use family planning services before the abortion decision, except for requesting contraception. Conclusions. The study found there is a need to reduce the variety of patterns of care for women requesting an abortion, to speed up the proceedings and to train family doctors in assessment and information delivered to women during the process
